In letzter Zeit werde ich häufiger nach Werkzeugen zur Herstellung eigener Websites gefragt. Es handelt sich bei den Fragenden meistens um absolute Laien, die mit ihrer Klasse, mit ihrem Hobby oder ihrer Firma im Internet präsent sein wollen, dafür aber kein Geld ausgeben möchten.
Ich gebe bei solchen Anfragen jeweils untenstehende WYSIWYG-Editoren an, mit welchen man die eigene Website offline gestalten und per FTP ins Netz laden kann:
RapidWeaver (Mac)
Preis: 99 CHF
http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/
- 40 Designvorlagen, die sich mittels Programmoberfläche und per Drag&Drop beschränkt aber einfach anpassen lassen. Mit vertieften Kenntnissen lassen sich auch eigene Templates erstellen.
- Verschiedene Seitentypen können standardmässig ausgewählt werden: Standardseiten, Blog/Podcast, Foto- und Videoalben, Kontaktformulare u.a.m.
- RapidWeaver verfügt über einen FTP-Client mit dem sich die Website per Smart-Upload ins WWW laden lässt.
- Einfach zu handhabendes Programm, das dennoch genügend Gestaltungsfreiraum lässt (mit entsprechenden Kenntnissen in HTML/CSS)
.
Goldfish 2 (Mac / Windows)
Preis: 59 CHF (Standard), 85 CHF (Professional)
http://www.fishbeam.com/de/goldfish/
- viele Designvorlagen
- Die Struktur der Site kann in Seiten und Unterseiten gegliedert werden, was bei den anderen vorgestellten Tools nicht der Fall ist.
- Die Elemente einer Seite lassen sich mit Hilfe eines Baukastensystem zusammenstellen. Dabei wird man von Linealen und Hilfslinien unterstützt.
- Seitentypen/-elemente: Standardseiten, Blog, Fotogalierien, E-Mail-Formular (inkl. Mailversand per PHP-Skript), Dropdownmenüs u.a.m.
- Eingebauter FTP-Client mit Smartupload
- In der Professional-Version lassen sich auch eigenes HTML/CSS, eigene PHP/MySQL-Anwendungen u.a. integrieren.
.
Sandvox (Mac)
Preis: 49 $ (Standard), 79 $ (Pro)
http://www.karelia.com/sandvox/
- Viele Design-Vorlagen, welche sich mittels Programmoberfläche und per Drag&Drop beschränkt aber einfach anpassen lassen.
- Seitentypen: Standardseiten, Fotogalerien, Blog, Video, Podcast u.a.
- Es gibt eine Standard- und eine Pro-Version. Die Pro-Version lässt mehr Möglichkeiten, um auch eigene HTML-Schnippsel einzubauen oder um die Designs grundlegend zu gestalten.
- Media-Browser verknüpft Apple-Programme iPhoto und iMovie mit Sandvox um einfach Foto- und Videogalerien einfügen zu können.
- Sandvox verfügt über einen FTP-Client mit dem sich die Website per Smart-Upload ins WWW laden lässt.
.
iWeb (Mac)
iWeb ist Teil der iLife ’08-Sammlung
Preis: 109 CHF (iLife ’08-Suite)
http://www.apple.com/chde/ilife/iweb/
- 26 Design-Vorlagen, welche sich mittels Programmoberfläche und per Drag&Drop beschränkt aber einfach anpassen lassen. Jede Designvorlage verfügt über mehrere Seitentypen (Blog, Fotogalerie, Video u.a.m.)
- Seitentypen: Standardseiten, Fotogalerien, Blog, Video, Podcast u.a.
- Erweiterbar durch iTweak (z.B. für Kontaktformular, Google-Suchfeld u.a.)
- Publizieren mit Apples kostenpflichtigen Dienst MobileMe oder Website in lokalem Ordner generieren und per externem FTP-Client ins Netz laden.
- Weitere Infos: http://iwebfaq.org/de/
.
ShutterBug (Mac)
Preis: 39.95 $
http://www.xtralean.com/SBOverview.html
- 80 editierbare Design-Vorlagen
- einfache Handhabung wie bei den anderen vorgestellten Programmen
- einfaches Publizieren von Fotos, Videos, Fotodiashows u.a.
- ShutterBug verfügt über einen FTP-Client mit dem sich die Website per Smart-Upload ins WWW laden lässt. Auch WebDAV und MobileMe-Accounts werden unterstützt.
.
Welches Programm nun eigentlich das beste ist, kann ich nicht so einfach so beantworten. Das kommt ganz auf die Anforderungen und die Vorlieben derjenigen an, die das Programm einsetzen. In einigen Punkten unterscheiden sich die Programme. Hier also noch ein paar Leitfragen, nach denen man die Programme untersuchen und vergleichen kann:
- In welchem Umfang lassen sich die Designs anpassen?
- Gibt es weitere (kostenpflichtige) Designs im Internet, die gefallen?
- Ist es möglich einen Blog/Podcast mit RSS-Feed zu erstellen?
- Können Galerien von iPhoto/iMovie (Mac) übernommen werden?
- Wie/wo werden die Projektdateien gespeichert? Können gespeicherte Projekte einfach an anderen Computern geöffnet werden?
- Können mehrere Websites erstellt werden?
- Kann man Websites lokal (z.B. für CD) und online speichern (FTP-Client)?
- Welche Betriebssysteme kommen für die Arbeit am Projekt in Frage?
- Können mehrere Personen an einem Projekt arbeiten? Web-DAV?
- Lassen sich externe Elemente einbinden (z.B. Youtube-Filme, Google-Maps u.a.)?
- Lassen sich Kontaktformulare integrieren? Wie können ausgefüllte Formulare verschickt werden?
- …
Es kann übrigens durchaus Sinn machen, eine Klassenwebsite mit einem der vorgestellten Werkzeuge zu erstellen. Die Seiten werden nach dem Erstellen einfach per FTP auf den Klassenwebspace bei educanet2.ch geladen. Das ist wengier beschwerlich als die Arbeit mit dem Website-Generator und lässt einem erst noch mehr Gestaltungsfreiraum.
So, in Zukunft kann ich bei Fragen nach (Shareware-)Web-Editoren für das Erstellen von Websites nur noch auf diesen Beitrag verweisen. 🙂
Was gibt es eigentlich für WYSIWYG-Editoren unter Windows?
Danke, Thomas, für die gute Übersicht. Anfügen könnte man folgende Open-Source-Webeditoren:
Amaya (http://www.w3.org/Amaya/)
KompoZer (vormals NVU, http://kompozer.sourceforge.net)
Beide sind gratis, bieten allerdings keine Designs ab Stange und eigenen sich eher für Leute, die auch vor HTML-Quelltext nicht zurückschrecken (obwohl beide „WYSIWYG“-Editoren sind).
Hallo Urs
KompoZer bzw. NVU habe ich bewusst weggelassen, weil sie meiner Meinung nach höchstens geeignet sind für das Erstellen einzelner Seiten im Web. Sobald man ganze Websites bzw. Webprojekte hat, sind die beiden für Laien nicht geeignet. Ausser für solche, die «auch vor HTML-Quelltext nicht zurückschrecken», wie du selbst sagst. Zudem hat sich bei den beiden seit 2006 nichts mehr bewegt und ich sehe die beiden Programme deshalb als überholt an.
Die Screenshots von Amaya (Win und Mac) machen mir einen guten Eindruck. Muss ich mir bei Gelegenheit mal näher anschauen. Danke für diese Ergänzung.
Gruss
Thomas